PERIODISMO DIGITAL Y SUS RETOS

El Doc. Gilberto Magaña inicio en el ejercicio del  periodismo como aficionado hasta que  decidió hacer su maestría en comunicación y un doctorado en estudio sobre investigación académica. Actualmente trabaja en un proyecto que esta relacionado con periodismo de ciencia, investigación que aún no sale a la luz. Tuvimos la oportunidad de dialogar un poco sobre periodismo digital y en entrevista  nos comparte su opinión sobre los retos que implica esta modalidad.

1.-¿Qué entiende sobre periodismo digital?

Es toda la comunicación de actualidad, noticiosa y de opinión, a partir de lo que se considera noticia, que se hace en soportes de comunicación instantánea de alta tecnología de comunicación para internet, es un sinónimo de periodismo de internet y que puede abarcar dispositivos que no necesariamente nacieron para difundir noticias como el teléfono móvil, ósea el periodismo digital más bien se hace en plataformas de internet, en páginas, en algunas redes sociales o en aplicaciones últimamente, por lo tanto se apoya ya en tabletas y en teléfonos pero originalmente era para computadoras de escritorio  y tiene tres características para mi según Maria Elena Meneses, es de los referentes en periodismo digital que es el hipertexto, la multimedialidad y la interactividad con la audiencia. 

2.-¿Qué opinión tiene sobre el periodismo digital, es adecuado es malo? Considerando que algunos periodistas no se quieren adaptar a esta tendencia.

Definitivamente es una ruptura con el periodismo anterior, pero para que siga siendo periodismo tiene que tener esos criterios de valor de la noticia, de la actualidad, de la audiencia que tenia ya desde antes, si se hace mal ahora pues va a dejar de ser periodismo. El punto clave es como se incorpora el ciudadano que no tiene una formación profesional por que sobre todos los profesionales de formación son los que tienen más rose con quienes hacen comunicación y utilizan la actualidad para difundir faltas noticias o verdades a medias.  

3.-¿Cree qué el periodismo impreso deje de existir?

No, hay contextos donde es más vulnerable y es más fácil que deje de existir. La lectura en papel esta sufriendo merma por lo caro e inaccesible, pero eso se venia arrastrando desde el siglo XX, quizá con el cambio del siglo también hemos visto que el éxito de las nuevas formas de periodismo depende de que mantenga formas de calidad añejo de la tradición moderna del periodismo y se adapte a las exigencias de instantaneidad sobre todo en las horas de cierre y la capacidad de corregir de lo que se publica

4.-¿El periodismo digital esta fomentando el amarillismo y la falta de veracidad en la noticia?

Si, si es justificado temer que el sensacionalismo abunde, pero la prensa de calidad siempre estuvo confinada a pocas cabeceras, a pocos medios y a pocos países. Latinoamérica siempre a batallado con el estigma de que no hay periodismo serio, todo lo que sabemos que descalifica la labor del periodismo y que puede pasar por honesto.

Lo que han visto como opción algunos teóricos como Jesús Martin Barbero es no condenar a los géneros que se acercan más a las masas, a las audiencias amplias menos criticas y que están entre el servicio y el espectáculo, temas que pueden ser de ocasión o pueden ser rojo, incluso la nota policiaca tiene un cierto publico que puede salvar de la crisis financiera a muchas empresas digitales actuales siempre y cuando lo traten con una idea más clara, si lo quieren hacer como lo hicieron los grandes medios sensacionalistas, pues van a tender a ser tratados como seudo-periodistas o medio informantes.

5.-¿Cree qué deberían existir regulaciones para el periodismo digital? 

Creo que tu pregunta es muy seria en cuanto que regular y que no, por lo menos a mi me gusta tomarla muy en serio, quiero decir los medios han vivido siempre muy apegados al poder y todo lo que suene a regulación, si no es a su modo lo impiden y lo vemos muy frecuentemente con tanto con las reformas constitucionales como con las leyes menores en este país se busca estar cobijados y bien  con los del gobierno para que exista publicidad  oficial pero también con los sectores que pagan bien y ahí el periodista muchas veces esta en el medio, quiero decir esta en un sándwich por que tampoco la formación profesional a sido una alternativa viable para muchos que han ejercido el periodismo o lo quieren ejercer por lo tanto están entre ser autodidactas ser periodistas exprés, tener una mediana formación y ahí la regulación tampoco les sirve a ellos es decir como  gremio están muy divididos el periodismo por que pocos acceden a la titulación profesional.

6.- ¿Qué problemas u oportunidades a encontrado en este medio?

Problemas como el hecho de que, en que México las conexiones son malas y caras, tenemos una falta de infraestructura para que haya más periodismo y comunicación digital, incluso el hecho de que tengamos ese acceso a libre a 3 o 4 redes gratis por contrato de telefonía es muy engañoso, por que redes emergentes que les pueden disputar espacio a estos, llevan una desventaja en la carrera muy injusta y que otros países la prohíben, incluso en Latinoamérica existen 3 o 4 países donde la legislación impide que se contrate una conexión a internet y se regalen las redes sociales por que eso limita la competencia, entonces internet se esta volviendo cada ves más complejo y vigilado y es una de las problemáticas que se van a venir más fuertes. Mas allá de la infraestructura se debe realizar una alfabetización digital para saber usar las herramientas y ser asertivos entre que comunicar y que no.

Ahora que mencionabas en la anterior pregunta lo de los portales Zmg ciertamente se nos vienen reacciones opuestas, al inicio el portal de trafico Zmg despego por su viralidad de información y el modelo a sido muy útil, todavía hasta la fecha, el hecho de llevar la terminación Zmg a traído un “N” numero de portales con mala calidad que no pertenecen a trafico Zmg que por llevar dicha terminación  aparentar ser lo que no son, es decir que tienen información de baja calidad y manejan un servicio que mala calidad

7.-¿Qué retos se presentan con los periodistas que se niegan a esta nueva modalidad de periodismo?

 En primer lugar hablar de retos es hablar de oportunidades , pero estos periodistas que se han negado a reconocerle  a lo digital valor periodístico o oportunidades para el periodismo, están en todo su derecho, incluso no creo que todos los géneros periodísticos sean aptos para comunicarse en medios digitales, es decir va a seguir habiendo periodismo impreso con un valor agregado por ejemplo en la parte literal, los géneros que tienden mas a la crónica pueden tener mayor éxito en lo impreso que en espacio digital. Entonces puede haber una defensa que de lugar a otra cosa, a un tercer termino nuevo que no conocemos que no es la crónica subjetiva ni la noticia objetiva. 

 Un gran reto para el periodismo digital es la pobre infraestructura que se tiene y los pocos recursos que estos medios acumulan. Por ejemplo, si en Europa se tienen medios digitales con mejor equipo y conexión, se convierte innecesario que medios de este lado manden corresponsales cubrir noticias al otro lado del mundo, ya que una ves publicas se pueden ver en cualquier parte del globo. 

Se debe de buscar que se esta haciendo bien aquí y esa es una chamba para estudiantes y maestros que se deben esforzar en mejorar el sistema a pesar de las deficiencias.

 Otro gran reto es replantear la relación con las  autoridades del gobierno y los inversores es decir la publicidad pagada, incluso el momento en que llegan grandes capitales de inversión a nuevas tecnologías no tenemos todavía la garra como gremio, estamos muy aislados.